Хронический убыточник Красников. Что ждёт Академию наук если он займет пост?

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Совсем скоро состоятся выборы президента Российской академии наук. Один из претендентов этот пост — Геннадий Красников, руководитель хронически убыточного зеленоградского «Микрона», поучаствовавший также в банкротстве «Евроситибанка». Что ждет Академию наук во главе с ним?

Имя Геннадия Красникова в  последнее время часто мелькает в  лентах новостей. Репортажи о  его научных и  административных достижениях звучат в  федеральном эфире и  на  сайтах научного сообщества. К  сожалению, все это не  более чем предвыборная реклама  — на  самом деле академик и  его «Микрон» не  могут похвастаться серьезными технологическими прорывами, а  о  малоэффективных тратах миллиардов бюджетных рублей статьи о  Красникове скромно умалчивают.

Российский хай-тек сегодня на  подъеме, многие компании в  этом секторе, показывают отличные результаты, выпускают высокотехнологичные продукты для космоса и  оборонки, в  том числе сложные решения для авионики и  оборудование для создания отечественных нейросетей. В  то  же время «Микрон» под руководством амбициозного академика производит главным образом провалы. Напомним несколько ярких примеров.

Как сообщает издание «Свободная Пресса», в 2007 году Геннадий Красников пригласил тогдашнего первого вице-премьера  Сергея Иванова  на  открытие «сверхсовременной» линии по  производству микросхем техпроцесса 180 нанометров (на  тот момент она уже семь лет использовалась ведущими иностранными компаниями). Линия была не  собственной разработки «Микрона», ее  купили у  европейской компании «ST  Microelectronics». Государство, по  словам Иванова, инвестировало в  этот проект 300 млн рублей (или более 12 млн долларов по  текущему курсу).

—  Предприятие выходит на  мировой уровень ,  —  заявил  тогда Сергей Иванов, еще не  зная, насколько ошибается.

Вскоре  выяснилось, что на  момент торжественного перерезания ленточки на  завод «Микрон» необходимые компоненты нового оборудования даже не  были завезены. А смонтированные только в  начале следующего года агрегаты, купленные у  франко-итальянской компании «ST  Microelectronics», в  марте 2008 года еще не  были подключены к  энергосетям и  ждали отладки.

Оказалось, что вице-премьеру, а  также пятерым заместителям министров, трем руководителям федеральных агентств и  первому заместителю мэра Москвы на  заводе «Микрон» с  помпой продемонстрировали оборудование фирмы «Philips», на  котором печатали проездные билеты для московского метрополитена. Зато акции «Микрона» отыграли очередное падение. Что до руководства завода, то  вместо справедливого наказания правительство одобрило ему выделение 26 млрд рублей инвестиций.

Но  даже получив финансирование, Геннадий Красников не  смог реализовать заявленные планы,  подставив  вместе с  Ивановым еще и  тогдашнего министра регионального развития  Дмитрия Козака.

Еще один скандал  случился на  «Микроне» в  2009 году. Тогда несколько экс-сотрудников московского метрополитена организовали производство и  продажу поддельных проездных билетов, чем причинили метро многомиллионный ущерб. Они подделали бланк партии «Единая Россия» и  от  имени одного из  руководителей этой партии направили письмо на  завод в  Зеленограде, где производились легальные билеты для проезда в  столичной подземке, с  просьбой продать заготовки для билетов без раскраски и  чипов. Заготовки якобы предназначались для организации режимного прохода в  офисы партии. Проверить подлинность представленных документов директор зеленоградского завода не догадался. Когда же афера раскрылась, под суд  пошли  непосредственные исполнители, а  вот руководитель «Микрона» Красников вышел сухим из  воды.

Еще одним фиаско стала ситуация с  Универсальной электронной картой (УЭК), которую планировалось выдать каждому россиянину для удобства взаимодействия с  госорганами. «Микрон» взялся изготовить микрочипы для УЭК, но  не  смог. Как  сообщал  интернет-портал «Полит-НН.ру», его изделия оказались в разу дороже стандартных чипов карт систем VISA и  Mastercard. В  итоге, по  сообщению издания «CNews», УЭК решили не  выпускать вовсе, а  «Микрон» понес миллиардные убытки, которые  списывали  10 лет.

«Микрон» в  2021 году получило чистую прибыль в  размере 257,7 млн руб. И это, несомненно, успех. Но до этого последний раз чистая прибыль у  «Микрона»  была в  2009 году. А за 11 лет между этими датами чистые убытки «Микрона» составили суммарно 19,27 млрд руб. Предприятием  освоен  выпуск чипов по  топологии 65 нм, но  лишь для штучных партий  — инженерных образцов, а  массовое производство налажено только для топологии 90 нм  и  выше. Это по  современным меркам  — «прошлый век». 

Провалы «Микрона» выглядят особо разительно на  фоне действительно успешных российских компаний. Наглядный пример эффективной работы  — НТЦ «Модуль», руководитель которого  Юрий Борисов  недавно  возглавил  госкорпорацию «Роскосмос». По  данным отраслевых источников, «Модуль» только в  последнее время разработал и  продемонстрировал такие инновационные решения, как вычислители для космических кораблей и  нейросети, распознающие COVID-19. Сейчас инженеры и  ученые «Модуля»  работают  над отечественными нейронными процессорами с  5-нанометровым техпроцессом. Такие исследования действительно находятся на  переднем краю современной науки, в  отличие от  бесплодных попыток «Микрона» освоить серийное производство чипов 15-летней давности.

Неудачи «Микрона»  — не  единственный пример руководящих провалов Геннадия Красникова. Несколько лет назад  обанкротился  «Евроситибанк», в  совет директоров которого он  входил. При этом у  банкрота обнаружили недостачу в девять с  лишним миллиардов рублей. И  тут  — сплошные убытки.

Зато у  Геннадия Красникова хорошо получается обещать  — много и  красиво. В  своем интервью 2011 года академик  обещал  россиянам через 10 лет персональных роботов-гуманоидов, владеющих профессиями садовника, водителя и  секретаря. Время прошло, но  обещанных роботов так и  не  появилось. Но  академик продолжает обещать  — теперь он  собирается влиять на  российские власти,  рассказал  мультимедийны портал «Поиск».

Становится тревожно за  Российскую академию наук  — что станет с  ней в  случае избрания Геннадия Красникова президентом? И  еще один вопрос  — если компетентные органы займутся делами Красникова, то  не  найдутся  ли у  него недвижимость на  Рублевке или в  Завидово, офшорные компании и  другие «элементы» схем по  выводу бюджетных денег в  свою пользу?