Как в Хакасии примечено стократ: беда, коль пироги начнет печь сапожник

Вне всякого сомнения, можно было бы и молча усмехнуться, прочитав в «Шансе» цитату из выступления руководителя администрации главы Хакасии Николая Миронова. Понятно намерение авторитетного политолога смикшировать негативную реакцию общественности на подготовленный Министерством экономического развития и подписанный главой Хакасии прогноз социально-экономического развития региона в трехлетней перспективе. Между тем стоит обратить внимание на некоторые акценты риторики высокопоставленного управленца.

"Этот прогноз вытащили и стали его тиражировать как негативный сценарий . Мол, сейчас все срежут — нацпроекты, соцпрограммы - все будет очень плохо и это, мол, утвердил своим решением Коновалов.

Это не так. Речь идет о документе, который распространялся, но, видимо, людьми непонимающими .

Это так называемый прогноз социально-экономического развития, который является «подложкой» к бюджету . (…)

Прогноз делается специально пессимистический, потому что в бюджет закладывается, как правило, неблагоприятный сценарий для того, чтобы предусмотреть риски. Чтобы в случае недополучения налогов, катаклизмов (у региона) были возможности (финансовые)", - пояснил Миронов.

Есть резон уточнить у Николая Михайловича некоторые моменты методологических основ социально-экономического прогнозирования. Как предполагают теоретики и практики этого ответственного направления, прогноз разрабатывается по вариантам, отражающим изменения внешних и внутренних экономических условий, постановку среднесрочных и долгосрочных целей и ориентиров развития региона.

Региональная экономическая служба, оценив как сегодняшние ключевые показатели развития республики, так и сдерживающие факторы и риски, определяет консервативный и базовый варианты прогноза, которые в дальнейшем найдут отражение в экономической и социальной политике кабмина Хакасии.

Выходит, в публичной плоскости фигурируют два свода основных показателей развития секторов региональной экономики в прогнозируемом периоде. А на практике действует «специально пессимистический прогноз, чтобы в случае недополучения налогов, катаклизмов у региона были финансовые возможности».

Если важная функция исполнительной власти республики по социально-экономическому прогнозированию сводится именно к этому, то стократ верно весомое замечание вице-премьера Антона Силуанова в ответ на критику спикера парламента в декабре 2017 года:

«Мне кажется, что все с  ног на  голову поставлено. Бюджет Хакасии сопровождается на  базе казначейского сопровождения. Это говорит о  том, что нет доверия к  хакасским руководителям, в  том числе к  парламенту, который не  может нормально принять реалистичный бюджет. В бюджет заложен воздух , и  не  хватает денег на  те  обязательства, которые сами  же и  планируют».

Два года спустя высокопоставленный чиновник Хакасии подтвердил: «подложка к бюджету» верстается по той же схеме?