Невзначай обозначилась коммерческая аренда госсобственности Хакасии

Прежде всего, стоит обратить внимание на сверхоперативную реакцию Минимущества Хакасии на публикацию 19rus.info «Государственное казенное предприятие «Айтыс» уличили в имущественных грехах» . Республиканское ведомство почти сразу же после ее появления на информационной ленте поспешило уведомить СМИ, а заодно и региональную общественность:

«Жилищный фонд, закрепленный за государственным казенным предприятием «Айтыс», имеет статус частично служебного, частично коммерческого назначения . Это соответствует Жилищному кодексу РФ, а также нормам двух постановлений правительства Хакасии: «Об утверждении порядка предоставления жилых помещений специализированного жилфонда РХ» от 29.12.2006 №369 и «О порядке предоставления жилых помещений коммерческого использования РХ» от 26.12.2007 №431 (с последующими редакциями).

Отметим, что предприятие распоряжается указанным жилищным фондом строго в соответствии с требованиями указанных нормативно-правовых актов.

Как у любого казенного предприятия, у ГКП «Айтыс» - четко установленная и утвержденная смета доходов и расходов. Средства от сданного в аренду жилья включены в эту смету в рамках реализации бюджетного законодательства и идут на осуществление уставной деятельности предприятия. Тем самым республиканский бюджет экономит на содержании казенного предприятия».

Весьма любопытно, но в складной ведомственной версии «все не так, как вам кажется» нет ссылки на опубликованный 30 сентября официальный документ Контрольно-счетной палаты Хакасии с длинным названием - «Информация об основных итогах контрольного мероприятия «Проверка целевого использования в 2017 – 2019 годах недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Республики Хакасия и закрепленного на праве оперативного управления за учреждениями и предприятиями (здания, помещения), анализ и оценка эффективности использования такого имущества, а также арендуемых (сдаваемых в аренду) площадей».

Довольно странная ситуация: не подвергая сомнению само заключение государственных аудиторов, Минимущество в ответе ИА "Хакасия", предприняло попытку сделать «правильные акценты».

Ну что же, вызов принят, штудируем нормативные правовые документы. В данном деле это самое важное.

Сначала заглянем в действующий закон «Об управлении государственной собственностью Республики Хакасия», который принят 25 июня 1998 года. Процитируем одно из положений статьи о составе республиканской собственности. Под ней числится в том числе « имущество, включающее в себя гостиничное хозяйство, специализированный жилищный фонд, жилые помещения для государственных гражданских служащих Республики Хакасия, работников государственных унитарных предприятий Республики Хакасия и работников государственных учреждений Республики Хакасия».

В этом законе выделим еще два важных момента:

«Арендная плата за пользование объектами республиканской собственности подлежит зачислению в республиканский бюджет Республики Хакасия.

Республика Хакасия как собственник имущества имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного предприятия».

И насколько правомерна версия Минимущества:

«Тем самым республиканский бюджет экономит на содержании казенного предприятия»?

Согласно заключению Контрольно-счетной палаты Хакасии, в проверяемом периоде — от 2017 года и до настоящего времени доходы от деятельности ГКП РХ «Айтыс», в том числе от использования недвижимого имущества, в республиканский бюджет не поступали.

Закрепленный за государственным казенным предприятием «Айтыс» жилищный фонд, как «частично служебного», так и «частично коммерческого назначения», в аренду сдается, а в региональную казну от использования государственной собственности Хакасии ни копейки не поступает. Надо полагать, полная доверху республиканская кубышка в них просто не нуждается.

При этом остается за кадром не менее любопытная претензия государственных аудиторов.

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Федерального закона от 14 ноября 2002 года «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» ГКП РХ «Айтыс» осуществляется предоставление жилых помещений в аренду и коммерческий найм гражданам, не имеющим трудовых отношений с органами государственной власти Республики Хакасия, или с государственными учреждениями республики , что не соответствует целям и предметам деятельности предприятия, установленным его Уставом».

Действительно, создавая в мая 2011 года государственное казенное предприятие "Айтыс", правительство Хакасии определило ему предмет деятельности:

«Поставка товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд Республики Хакасия, в том числе правительства Республики Хакасия, государственных органов, учреждений Республики Хакасия при проведении протокольных и социально-культурных мероприятий;

Предоставление и содержание жилых помещений, предназначенных для проживания государственных гражданских служащих Республики Хакасия, замещающих должности в государственном органе Республики Хакасия, граждан, замещающих государственную должность Республики Хакасия в государственном органе Республики Хакасия, граждан, состоящих в трудовых отношениях с государственным органом Республики Хакасия и замещающих должности, не отнесенные к должностям государственной гражданской службы Республики Хакасия».

Так уж повелось в новейшей истории Хакасии: все доводы и версии чиновников весьма жестко, без экивоков комментирует читательская аудитория 19rus.info :

«Айтыс - предприятие для освоения бюджетных средств. СК должен заинтересоваться этими мошенниками».

«Все правительственные банкеты, торжественные вручения и прочая обжираловка организуется этим учреждением, поэтому огромные суммы на содержание, тот же спецраспределитель благ и бесплатных обедов в правительственной столовой для приближенных».

«Минимущество не следит за имуществом. Передает его в аренду нужным людям. В здании Минтранса на Вяткина на первом этаже вообще сидят случайные люди. Адвокаты, арбитражные управляющие, оценщики. А потом они еще выкупят госимущество в собственность. Закон это позволяет, а минимущество располагает».

«Всегда мучил вопрос: почему это учреждение было казенным. Деятельность велась коммерческая, а содержалось полностью за счет республиканского бюджета. И никакой контролирующий орган не занялся этим вопросом. А теперь КСП раскрыла глаза. Как бы вдруг, невзначай».

«А с каких пор должны платить за аренду служебного жилья? На то оно и служебное. 

Что вы все мусолите правительство РХ. Посмотрите, как живут прокуроры, судьи, да в конце концов тот же самый Верховный Совет. Что за игра в одни ворота. Откройте занавес, тогда и вопросы отпадут».

«Как, проживают бесплатно, за счет республиканского бюджета? Выходит, мы оплачиваем комфортное проживание неизвестно кому. Интересно, кому конкретно? На что такие огромные деньги - 78 миллионов?»