Баннер, размещенный при входе в магазин, может являться объектом исключительных прав
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда,
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, удовлетворен иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства и на товарные знаки.
Судом отклонены доводы ответчика о том, что использование мультперсонажей при продаже мясной продукции несопоставимо и нелогично в связи со спецификой деятельности ответчика, а также о том, что ответчику баннер не принадлежит. При этом, судом установлено, что в магазине деятельность осуществляет только ответчик, доказательства обратного и доказательства размещения баннера иными лицами суду не представлено.
Информация о движении дела №А74-3679/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru/) .
Последние новости
Почему важно молиться за усопших — православный взгляд на поминовение | Требы об упокоении
Узнайте, зачем православные молятся за усопших, в чем духовный смысл таких молитв, и как подать записку об упокоении онлайн через монастырь.
Что важнее – точность или мощность? Как понять, что не так с серводвигателем
Серводвигатель странно себя ведёт? Не спешите списывать в утиль — возможно, проблема вовсе не в мощности. Или не в точности. Разбираемся, что и когда важнее.
Как создать QR код для объявлений бесплатно
Как с помощью простых онлайн-сервисов сделать эффективное объявление с QR-кодом, которое привлечёт больше клиентов и упростит коммуникацию
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев