08.09.2023

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен

В Ширинский районный суд с исковым заявлением обратились гр.

Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен

 

В Ширинский районный суд с исковым заявлением обратились гр. С.В.П. и С.О.С. о выселении гр. С. из жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности и снятии с регистрационного учета.  Истцы обосновывая заявленные требования, пояснили, что в данном жилом помещении проживает ответчик, ранее вселенный туда истцами по его просьбе. В настоящее время ответчик ведет асоциальный образ жизни, конфликтует с истцами, употребляет спиртные напитки, сквернословит. Добровольно освободить жилое помещение отказывается. Учитывая, что ответчик нарушает их права, как собственников жилого помещения, истцы просят выселить ответчика из вышеуказанного помещения.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, отказавшись от предъявленных требований в части снятия С. с регистрационного учета, просили признать  ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истцы, полагая о наличии нарушенного права со стороны ответчика, обратилась с требованием о признании С. утратившим право пользования жилым помещением, в качестве обоснования своих требований указав, что ответчиком нарушаются их права как собственников жилого помещения.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истцы С.В.П. и С.О.С. являются собственниками указанного жилого помещения, в котором на временном регистрационном учете состоит ответчик.

Как следует из доводов истцов, ответчик был вселен ими в оспариваемое помещение на основании соглашения между ними для трудоустройства ответчика.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание пояснения, данные ответчиком в судебном заседании, учитывая, что проживание ответчика носит временный и эпизодический характер; целью регистрации ответчика по в настоящем жилом помещении послужила возможность трудоустроиться; бремя содержания ответчик совместно и истцами не несет, совместного хозяйства не ведет, вследствие чего, суд пришел к выводу о необходимости признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением

Решение вступило в законную силу.

 

 

Судья                                                                                                                                                                                      Н.Ю. Журавлева

 

 

И.о. председателя Ширинского

районного суда                                                                                                                                                              Е.А. Марков

 

Последние новости

В ДТП в Черногорске погибла 82-летняя пенсионерка

Столкнулись Chevrolet Niva и Skoda Fabia.    Автоавария произошла сегодня, в 12:20.

Ровесница войны погибла в ДТП в городе Хакасии

По данным ГИБДД по Хакасии, в 12:20 на перекрестке улиц 40 лет октября и Инициативная произошло столкновение автомобилей Chevrolet Niva и Skoda Fabia.

Бабье лето установилось в Хакасии и на юге Красноярского края

По данным синоптиков, осадков на этой неделе не ожидается.

Card image

Биржевой индекс, который ежедневно по итогам торгов рассчитывает АО "Национальная товарная биржа" (НТБ)

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *