Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен
В Ширинский районный суд с исковым заявлением обратились гр.
Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен
В Ширинский районный суд с исковым заявлением обратились гр. С.В.П. и С.О.С. о выселении гр. С. из жилого помещения, принадлежащего им на праве собственности и снятии с регистрационного учета. Истцы обосновывая заявленные требования, пояснили, что в данном жилом помещении проживает ответчик, ранее вселенный туда истцами по его просьбе. В настоящее время ответчик ведет асоциальный образ жизни, конфликтует с истцами, употребляет спиртные напитки, сквернословит. Добровольно освободить жилое помещение отказывается. Учитывая, что ответчик нарушает их права, как собственников жилого помещения, истцы просят выселить ответчика из вышеуказанного помещения.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, отказавшись от предъявленных требований в части снятия С. с регистрационного учета, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истцы, полагая о наличии нарушенного права со стороны ответчика, обратилась с требованием о признании С. утратившим право пользования жилым помещением, в качестве обоснования своих требований указав, что ответчиком нарушаются их права как собственников жилого помещения.
В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных документов следует, что истцы С.В.П. и С.О.С. являются собственниками указанного жилого помещения, в котором на временном регистрационном учете состоит ответчик.
Как следует из доводов истцов, ответчик был вселен ими в оспариваемое помещение на основании соглашения между ними для трудоустройства ответчика.
Оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание пояснения, данные ответчиком в судебном заседании, учитывая, что проживание ответчика носит временный и эпизодический характер; целью регистрации ответчика по в настоящем жилом помещении послужила возможность трудоустроиться; бремя содержания ответчик совместно и истцами не несет, совместного хозяйства не ведет, вследствие чего, суд пришел к выводу о необходимости признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением
Решение вступило в законную силу.
Судья Н.Ю. Журавлева
И.о. председателя Ширинского
районного суда Е.А. Марков
Последние новости
Интервью с экспертом РАНХ и ГС: Взгляд на социальные проблемы Хакасии
Андрей Тенишев делится мнением о текущих вызовах и перспективах региона.
Виртуальный музей Арбитражного суда Республики Хакасия
Обзор нововведений на официальном сайте суда.
Открытие Молодежного центра Русского географического общества в Хакасии
В Хакасии открылся новый Молодежный центр, способствующий развитию молодежной инициативы.
Преобразователь частоты
Все преобразователи проходят контроль и имеют сертификаты с гарантией