Когда часть выполненных работ не имеет самостоятельной ценности для заказчика
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024,
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 01.02.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2024, обществу отказано в удовлетворении иска о взыскании долга по государственному контракту.
Судами отклонены доводы истца о том, что проектно-сметная документация не выполнена по вине заказчика, а часть выполненных работ имеет самостоятельную ценность для заказчика и может быть использована им.
Информация о движении дела № А74-2255/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru /).
Последние новости
Как перепады напряжения убивают электронные платы и что делать для их спасения
Разбираемся, почему электроника особенно уязвима к скачкам в сети и какие меры реально работают для защиты
Почему важно молиться за усопших — православный взгляд на поминовение | Требы об упокоении
Узнайте, зачем православные молятся за усопших, в чем духовный смысл таких молитв, и как подать записку об упокоении онлайн через монастырь.
Что важнее – точность или мощность? Как понять, что не так с серводвигателем
Серводвигатель странно себя ведёт? Не спешите списывать в утиль — возможно, проблема вовсе не в мощности. Или не в точности. Разбираемся, что и когда важнее.
Куда пойти с детьми в Уфе: 10 весёлых мест на выходные
Идеи для семейного отдыха в столице Башкортостана — от активных игр до познавательных музеев