Не допускается использование результатов чужого труда без равноценного возмещения

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.03.2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025, удовлетворен иск муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба» к индивидуальному предпринимателю о взыскании стоимости работ по копке могил для погребения умерших, как неосновательного обогащения.

Суды пришли к выводу, что организация захоронений для истца и ответчика является деятельностью, ведущейся на возмездной основе, то есть каждая услуга (действие) подлежит оплате, в том числе и копка могил. Ответчик использовал результат работ истца, соответственно, факт сбережения им собственных средств / сил доказан. Соответственно, есть основания для взыскания неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца. Размер неосновательного обогащения в данном случае определяется по стоимости услуг истца.

Доводы ответчика о том, что помощь лицам по погребению их родственников была с его стороны благотворительностью, судами не приняты, так как ответчик является профессиональным участником в организации похорон, поскольку согласно выписке из ЕГРИП осуществляет деятельность под кодом 96.03 (организация похорон и представление связанных с ними услуг).

Кроме того, факт захоронения умерших лиц в могилы, подготовленные истцом, при том, что доверенности выдавались ответчику, является доказательством того, что могилы были использованы ответчиком и не могли быть использованы иными хозяйствующими субъектами.

Информация о движении дела № А74-2182/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru /).