Неисполнение бывшим руководителем должника судебного акта не всегда может являться основанием для взыскания судебной неустойки
Арбитражный суд Республики Хакасия отказал конкурсному управляющему во взыскании судебной неустойки за неисполнение бывшим руководителем должника определения суда,
Арбитражный суд Республики Хакасия отказал конкурсному управляющему во взыскании судебной неустойки за неисполнение бывшим руководителем должника определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документации общества.
Арбитражный суд Республики Хакасия указал на то, что при рассмотрении спора о взыскании неустойки в предмет доказывания входят обстоятельства сохранения (вероятности сохранения) у ответчика владения в отношении истребованных документов и материальных ценностей.
При рассмотрении заявления конкурсного управляющего суд установил, что в материалы дела доказательства сохранения такого владения не представлены.
Информация о движении дела №А74-7648/2020 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Последние новости
Источник питания и его тайная жизнь: что происходит “внутри”, пока мы нажимаем кнопку
Каждый раз, когда мы включаем устройство, кажется, будто происходит магия: вспыхивает экран, оживает техника. Но за этим мгновением скрыта сложная и почти поэтическая работа источника питания — сердца любого электронного организма.
Как перепады напряжения убивают электронные платы и что делать для их спасения
Разбираемся, почему электроника особенно уязвима к скачкам в сети и какие меры реально работают для защиты
Почему важно молиться за усопших — православный взгляд на поминовение | Требы об упокоении
Узнайте, зачем православные молятся за усопших, в чем духовный смысл таких молитв, и как подать записку об упокоении онлайн через монастырь.
Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев