Неисполнение бывшим руководителем должника судебного акта не всегда может являться основанием для взыскания судебной неустойки
Арбитражный суд Республики Хакасия отказал конкурсному управляющему во взыскании судебной неустойки за неисполнение бывшим руководителем должника определения суда,
Арбитражный суд Республики Хакасия отказал конкурсному управляющему во взыскании судебной неустойки за неисполнение бывшим руководителем должника определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документации общества.
Арбитражный суд Республики Хакасия указал на то, что при рассмотрении спора о взыскании неустойки в предмет доказывания входят обстоятельства сохранения (вероятности сохранения) у ответчика владения в отношении истребованных документов и материальных ценностей.
При рассмотрении заявления конкурсного управляющего суд установил, что в материалы дела доказательства сохранения такого владения не представлены.
Информация о движении дела №А74-7648/2020 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Последние новости
Инсульт: важные факты и профилактика
Возраст и другие факторы риска инсульта: как предотвратить серьезные последствия
Польза углеводов: Как они влияют на наше здоровье
Углеводы играют важную роль в обеспечении организма необходимой энергией.
День заботы о себе: как личная гигиена защищает наше здоровье
Каждый год 4 ноября напоминает нам о важности заботы о собственном теле.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку