22.04.2024

О распределении бремени доказывания по договору поставки

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 декабря 2023 года по делу №А74-6594/2023 , оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции,

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 07 декабря 2023 года по делу №А74-6594/2023 , оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении иска покупателя о взыскании с продавца стоимости товара (принтера), а также убытков в виде расходов на его доставку.

По общему правилу, если гарантийный срок на товар установлен, то при обнаружении некачественности товара в течение гарантийного срока, предполагается, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное.

Если гарантийный срок на товар не установлен, то при обнаружении некачественности товара, предполагается, что недостатки возникли по вине покупателя, в связи с неправильной эксплуатацией или хранением товара, либо действиями третьих лиц, либо непреодолимой силы, если иное не доказано покупателем.

В ходе рассмотрения дела, судами установлено, что истцом не представлено достаточных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих факт поставки ему товара (бывшего в употреблении) ненадлежащего качества.

Информация о движении дела №А74-6594/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Источник

Предложить новость