Отсутствие уведомления финансового управляющего должника о введении процедуры банкротства не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 15.05.2023 по делу №А74-180/2022 отказано в удовлетворении ходатайства кредитора о восстановлении пропущенного срока, требование кредитора было признанным обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Судом отклонен довод заявителя о признании уважительной причины пропуска срока на предъявление требования к должнику в связи с отсутствием извещения кредитора финансовым управляющим должника о введении процедуры банкротства, поскольку указанное обстоятельство не может быть отнесено к исключительным случаям восстановления пропущенного срока в связи с тем, что законом предусмотрен общий, рассчитанный на большинство кредиторов механизм уведомления их о таком праве, кроме того направление арбитражным управляющим извещения адресно взыскателю о необходимости заявления требования в рамках дела о банкротстве применяется только в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств.

Определение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения   Третьим арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

Информация о движении дела №А74-180/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» ( http://kad.arbitr.ru/) .