Постановлен приговор в отношении генерального директора компании, занимающейся строительством автодорог
Абаканский городской суд (08.08.2023) постановил приговор в отношении Кельма А.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Абаканский городской суд (08.08.2023) постановил приговор в отношении Кельма А.А., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в крупном размере).
Судом установлено, что в период с 01 января 2021 года по 20 мая 2021 года Кельм А.А., являясь генеральным директором компании и единоличным распорядителем денежных средств, заведомо зная об обязанности по уплате налога, сбора и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, данную обязанность исполнял не в полном объёме, в связи с чем у компании сформировалась задолженность перед бюджетом. УФНС по Республике Хакасия были вынесены решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
В последующем бухгалтер организации, не осведомленный о преступных действиях директора, по его устным указаниям изготовлял и направлял распорядительные письма в организации, имеющие задолженность перед компанией, о необходимости перечисления денежных средств не на расчетный счет компании, а минуя его, на расчетные счета третьих лиц, с целью избежания списания денежные средств в счет образовавшейся задолженности.
Таким образом, Кельм А.А. умышленно сокрыл денежные средства компании, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховых взносам на общую сумму 15 290 212,51 рублей, что является крупным размером.
Подсудимый Кельм А.А. вину в совершении преступления не признал, указал, что в инкриминируемый период времени по месту нахождения организации не находился, был на «больничном», распорядительных писем не подписывал, указания на их изготовление не давал, сотруднику бухгалтерии подписывал документы «не глядя».
Суд показания Кельма А.А. о непричастности к совершению преступления расценил как избранный способ защиты, так как указанные показания опровергаются согласующимися между собой показаниями свидетелей, а также совокупностью иных доказательств по делу.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначил Кельму А.А. наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освободив Кельма А.А. от назначенного наказания, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, установленных п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Последние новости
Инсульт: важные факты и профилактика
Возраст и другие факторы риска инсульта: как предотвратить серьезные последствия
Польза углеводов: Как они влияют на наше здоровье
Углеводы играют важную роль в обеспечении организма необходимой энергией.
День заботы о себе: как личная гигиена защищает наше здоровье
Каждый год 4 ноября напоминает нам о важности заботы о собственном теле.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований