Статья "Лишение родительских прав"

В Сорский районный суд Республики Хакасия обратилась гражданка с исковым заявлением о лишении родительских прав отца в отношении своего ребенка, мотивируя свои требования тем, что отец ребенка нет заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, материально его не содержит.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание является обязанностью родителей.

В соответствии с п.1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; злоупотребляют своими родительскими правами и т.д.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 14.11.2017 г.  N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным (п.13).

В пункте 18 указанного Постановления разъяснено, что поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд не усмотрел  достаточных оснований, позволяющих применить крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав. При этом, суд исходил из того, что  на учете у врача-нарколога, психиатра, на профилактическом учете ответчик не состоит, к административной ответственности за ненадлежащее исполнений своих родительских обязанностей не привлекался, работает, начал принимать участие в материальном содержании своего ребенка, выплачивать алименты, предпринимает попытки наладить общение с сыном, имеет желание и возможность принимать такое участие, что свидетельствует о том, что в действиях ответчика отсутствует умышленное уклонение от выполнения обязанностей родителя.

Однако суд пришел к выводу о необходимости предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

Помощник председателя

Александров Дмитрий Иванович