Квалифкомиссия признала нарушения этики в действиях экс-адвоката Ефремова Андрея Алёшкина

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Санкт-Петербурга нашла нарушения этики и закона об адвокатуре в работе бывшего адвоката осужденного актера Михаила Ефремова Андрея Алёшкина. Об этом ТАСС сообщил источник в адвокатских кругах.

«Квалификационная комиссия рассмотрела дисциплинарное дело адвоката Алёшкина и  нашла нарушения в  его действиях. Дело передано в  совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга для рассмотрения заключения комиссии»,   — сказал собеседник агентства.

Сам Алёшкин не  присутствовал при рассмотрении его дисциплинарного дела по  причине болезни. Его адвокат Виолетта Волкова также не  могла находиться на  заседании из-за занятости в  другом процессе, но  ходатайствовала об  отложении дела. «У  всех есть право на  защиту, у  меня его  нет. В  судах болезнь является основанием для отложения, но  в  моем случае  — нет. Печально»,  — сказал ТАСС Алёшкин.

Он  предложил внести поправку в  Кодекс профессиональной этики адвоката, чтобы при рассмотрении жалоб на  адвоката палаты не  могли выходить за  пределы этих жалоб по  аналогии с  уголовным процессом. «В  частности, в  моем случае речь идет о  том, что палата фактически ведет разбирательство в  отношении меня не  по  доводам заявителя, а  по  собственной инициативе»,  — пояснил Алёшкин. Он  сказал, что палата усмотрела нарушения уже после предоставления им  соглашения с  Ефремовым по  его жалобе. Алёшкин считает, что такая поправка поможет устранить случаи сведения счетов наиболее влиятельными адвокатами со  своими коллегами.

Совет примет решение о  наказании для адвоката в  случае согласия с  выводами квалификационной комиссии. Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, к  мерам дисциплинарной ответственности относятся замечание, предупреждение и  прекращение статуса адвоката. В  последнем случае совет палаты устанавливает срок от  одного до  пяти лет, по  истечении которого нарушитель допускается к  сдаче квалификационного экзамена на  приобретение статуса.

Эффект Пашаева

Алёшкин стал третьим адвокатом, участвовавшим в  деле Ефремова, в  отношении которого возбуждено дисциплинарное дело. Александр Добровинский и  Эльман Пашаев ранее лишились адвокатского статуса.

Ефремов подал две жалобы в  Главное управление Минюста по  Санкт-Петербургу и  адвокатскую палату, в  которых обвинил Алёшкина в  самопиаре и  нарушении договоренностей о  «тишине в  СМИ». Актер считает, что адвокат своими высказываниями наносил вред его репутации и  действовал против его интересов, а  не  с  целью его защиты. Также Ефремов написал в  жалобе, что Алёшкин (которого без согласия актера нанял Никита Джигурда) убедил его, что будет заниматься только вопросом помилования. При этом на  участие в  кассационной инстанции актер его не  уполномочивал, а  договор подписал, не  читая. В  этой связи Ефремов считает, что договор заключен обманным путем, отзывает свою подпись под ним и  просит считать его недействительным.

В  свою очередь Алёшкин сообщал ТАСС, что все комментарии журналистам были согласованы с  Ефремовым, а  право на  общение со  СМИ было изначально закреплено в  соглашении. Он  отмечал, что в  поданной на  него жалобе не  упоминаются конкретные публикации, в  которых он  нарушил договоренность.

Алешкин вступил в  защиту Ефремова 21  сентября прошлого года. 18  октября по  требованию жены Ефремова переговоры с  потерпевшими были прекращены. По  словам Алёшкина, она заподозрила его в  сговоре с  представителем потерпевших Александром Добровинским. 16  ноября Ефремов снова подписал соглашение с  Алёшкиным и  в  декабре вновь расторг договор в  связи с  нарушением договоренностей об  условиях общения с  журналистами, а  также «тишины в  СМИ».