Речь адвоката в защиту несостоявшегося кандидата на выборах мэра Абакана

  Как сообщало 19rus.info, в эти минуты проходит заседание территориальной избирательной комиссии по исполнению вчерашнего решения Восьмого кассационного суда в Кемерово.

Жители Абакана выбирают мэра из четырех кандидатов. Еще один опоздал

Напомним, суд обязал ТИК Абакана пересмотреть вопрос о регистрации на выборах главы города кандидата-самовыдвиженца Олега Иванова.

Суд кассационной инстанции постановил - решение о возложении на территориальную избирательную комиссию г. Абакана обязанности рассмотреть вопрос о pегистрации Иванова Олега Альбертовича кандидатом на должность главы Абакана.

Для чего Теризбирком Абакана собрался на закрытое заседание

  Вот что по этому поводу говорит адвокат Иванова.

"Тог факт, что комиссии стала рассматривать вопрос о ВОЗМОЖНОСТИ (НЕВОЗМОЖНОСТИ) регистрации Иванова О.А., - судом Постановлено не было.

Следовательно, комиссия не исполнила судебного Постановления.

Альтернативность регистрации судебным постановлением не предусматривалась.

Мы заявляли в суде, что нарушены права неопределенного круга лиц вследствие недопуска их кандидата к голосованию. Так, как права лиц, написавших заявления об отзыве своих подписей за Иванова (что было основанием отказа Иванову в регистрации, - нарушены не были - они могли голосовать за кого хотят и без снятия Иванова с выборов.

27 заявлении были написаны под копирку и поступили в комиссию 29.11.19г. - после проверки 26. 11.19 г. и подписании Ивановым и комиссией достаточности подписей для выдвижении. Явная технология устранения неугодных кандидатов.

Мы заявляли в суде, что наличие признаков применения предвыборных технологий должны трактоваться в защиту регистрации кандидата. И пусть победит сильнейший - суд с нами согласился.

У комиссии, члены которой участвовали в судебном заседании, была возможность собраться после судебного заседания вчера. Олег Альбертович намерен был дать согласие на внесение своей фамилии в бюллетени для голосования, несмотря на то, что незаконными действиями комиссии (незаконность постановлена СУДОМ) был лишен возможности проводить предвыборную агитацию - с целью сохранения бюджетных средств (затраченных на выборы).

Суд определил, что НАРУШЕНЫ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА граждан. Элла Памфилова на всю страну заявила ПОЗИЦИЮ ЦЕНТРИЗБИРКОМА (применительно к нашим выборам): исключительно горожане (ни комиссии, ни суды) сами должны сделать выбор об избрании Главы, и все сомнения должны быть истолкованы в пользу кандидата.

Что значит, суд не указал, в какие сроки провести заседание комиссии? А что есть варианты?

Дело слушалось в системе ВКС. Комиссия имела возможность вчера в 16-30 собраться и рассмотреть вопрос о регистрации Иванова, с его согласия без предвыборной агитации включить его в списки для голосования.

Но этого не сделала и намерена еще раз перепроверять в составе той же комиссии все подписи? - в интересах оправдания своих незаконных действий.

А должна работать в интересах избирателей и равных возможностей для всех кандидатов.

Давайте каждый честно задаст себе вопрос, комиссия обеспечила равные возможности для всех кандидатов?

Вот об этом и весь спор.

Комиссия не живет в Кемерово и прекрасно понимает, что Иванов вполне имеет 640 выборщиков и может предложить свою программу для развития города. Этот человек сделал сам себя. И достоин уважения".