Финансовый минимум не уберег науку Хакасии от неправомерного использования средств

Ровно год назад глава государства объявил в России Десятилетие науки и технологий.

Ровно год назад глава государства объявил в России Десятилетие науки и технологий. Стартовые возможности Хакасии представлены в Национальном рейтинге научно-технологического развития субъектов федерации. Республика занимает в нем 70 место , худшие позиции имеют только два сибирских региона — Алтай и Тува.

В десятку российских лидеров вошли Томская (3 место) и Новосибирская (6 место) области. Причем индекс научно-технологического развития Томской области (204,5) оказался чуть ниже показателя Санкт-Петербурга (205,5). По уровню развития науки и технологий их опережает только Москва – столица имеет самый высокий показатель – 212,4.

В ТОП-30 эксперты Минобрнауки России включили Кузбасс (15 место), Омскую (20) и Иркутскую (21) области, а также Красноярский (25) и Алтайский (27) края.

Судя по опубликованному накануне заключению Контрольно-счетной палаты, Хакасия вряд ли в ближайшей перспективе сдвинется со своего места в подвале национального рейтинга.

Как показала проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, в 2021-2022 годах на реализацию государственной программы «Развитие инновационной, научной и научно-внедренческой деятельности в Республике Хакасия» планировалось направить 108,4 млн рублей. Фактическое исполнение составило 105,9 млн, или 98% плановых назначений.

При этом наибольший объем расходов – 88,6% — приходится на обеспечение деятельности Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории. Доля грантовой поддержки и премии составили лишь 11,4% финансовой составляющей госпрограммы «Развитие инновационной, научной и научно-внедренческой деятельности в Республике Хакасия».

Особую пикантность оценке деятельности государственного бюджетного научно-исследовательского учреждения придает пара весьма любопытных замечаний Контрольно-счетной палаты. По мнению государственных аудиторов, негативное влияние на достижение целей оказало «несоответствие формулировок показателей госпрограммы принципу однозначности, отсутствие методики их расчета, а также взаимосвязи количественных показателей госзаданий с соответствующими показателями госпрограммы».

Кроме того, государственными аудиторами выявлено неправомерное использования средств республиканского бюджета на общую сумму 1,6 млн рублей и неэффективное использование бюджетных средств в размере 3,1 млн рублей.

Вот такие «достижения» в области инновационной и научной деятельности выявило контрольное ведомство.

Подготовила Любовь Жиц

Национальный рейтинг научно-технологического развития субъектов Российской Федерации по итогам 2021 года.pdf (minobrnauki.gov.ru)

Ссылка на Национальный рейтинг

Информация-ГП-Развитие-научной-деятельности.pdf (ksp19.ru)

Ссылка на результаты проверки КСП

Последние новости

Почему важно молиться за усопших — православный взгляд на поминовение | Требы об упокоении

Узнайте, зачем православные молятся за усопших, в чем духовный смысл таких молитв, и как подать записку об упокоении онлайн через монастырь.

Что важнее – точность или мощность? Как понять, что не так с серводвигателем

Серводвигатель странно себя ведёт? Не спешите списывать в утиль — возможно, проблема вовсе не в мощности. Или не в точности. Разбираемся, что и когда важнее.

Как создать QR код для объявлений бесплатно

Как с помощью простых онлайн-сервисов сделать эффективное объявление с QR-кодом, которое привлечёт больше клиентов и упростит коммуникацию

Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно

Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Чапаевске с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *